电影《满江红》观后感

《满江红》虚构了岳飞被害后发生的一件故事。岳家军士兵利用宋金议和事件、精心设局,最终逼迫秦桧在全军战士面亲口前背诵《满江红》,把岳飞的忠肝义胆传扬天下,将奸臣永远钉在耻辱柱上。电影的最后将复仇情绪戏上升到民族大义和家国情怀,并与千古名篇《满江红》呼应起来,精准地点燃了观众的情绪。

电影总共时长2小时40分钟,但感觉前面两个半小时都是为最后10分钟的煽情在做铺垫。看完了整部电影,我感觉自己(包括现场观众),并没有表现出电影所期待的那种感动,这肯定会让电影创作团队感到失落吧。

毫无疑问,岳飞是一位值得我们永远纪念的民族英雄,他是真正从肉体到心灵打服金人的汉人,也是我们中华民族最伟大最可敬的人物之一。他的反抗侵略、自强不息、精忠报国的精神,感动了一代又一代中国人。孙中山先生说,岳飞魂也就是民族魂,是中华民族的精神代表

满江红


同时不可否认的是,时代已经发生了变化。站在今天看待南宋那段历史,其实真正要诛杀岳飞的是宋高祖赵构,因为岳飞一直嚷着要“恭迎徽钦二圣还朝”,这不是要废掉赵构的皇位吗!秦桧只是一条走狗,主谋是赵构,而整个电影就是靠着秦桧忌讳皇上知道他通金这一支点才能进行下去,把皇上腐败无能、治国失败的原因推给大臣(有时是女人如杨玉环),是毫无道理的封建御用文人的写法。

遗憾的是,电影《满江红》给人总的感觉是形式大于内容。过于反转的剧情、莫名其妙的碟中谍有炫技之嫌,剧中人物的反复变脸好像为了让你烧脑而烧脑、为了意外而意外。另外,追求“一镜到底”也没有什么意义,场景显得单调、乏味,使得全片弥漫着一股阴鸷的气息。

作为国师的张艺谋,可能已经习惯于奥运开幕式那种宏大的叙事风格,太在乎形式的东西,反而显得内容过于单薄,最后形式也会塌陷,这在他以前的电影《英雄》中已经得到印证。

相关文章